2024/03/31 (Sun) 悲剧的根源

最近一次×××的留言中，她提到，言情小说的虐和甜几乎都由男主角决定。于是思考了一下这个观点。
小说的虐在我看来，绝大多数可归结为求不得。范围缩小到言情小说，其中的求不得绝大多数属于爱情层面，集中在两人或更多人（如果是多角感情的话= =）之间的关系。因为是女性写给女性看的小说，作者和读者都站在女主角的立场，共享女主角的视角，女主角的心理活动是清晰的、已知的，并且往往在故事早期就对男主角产生感情，而男主角则是不明的客体，所以故事里的虐往往是女主角对男主角的爱的求不得。
这种层面上反方向的求不得，写得好的在我看过的作品中非常少见，一下子能想到的是另一位Y女士×家系列中的一本，或许也可以算上药师少女（4/2补充：还可以加上×××前年的某本和宠物有关的）。这种层面的求不得由更晚表露情意的一方掌握主导权（所谓的先动心就输了），因此确实可以说几乎都由男主角决定。
然而，也有超出爱情层面的求不得，不局限于数人之间的关系，而是主角的人生理想与所处社会环境的激烈碰撞。说到这种求不得，第一反应是××大人的《××××》（啊不过这本理想和现实冲突的也是男主角就是了……），然后会想到××大人笔下我最爱的×××系列中的第二本《××××》（理想和现实冲突的是女主角）。这种更为宏大的虐在言情小说里自然是非常难得一见的，只有大格局的作者才会去写这种虐，而有如此格局的作者完全可以跳出言情小说领域。

＝＝＝＝＝＝

22:08 2024/4/17

（拖到现在才补充= =：）
可惜的是，主角人生理想的求不得很容易被过度简化为身世凄惨，然后这样的主角往往依靠恰好出身优越的恋爱关系中的另一方摆脱困境。这种套路中，身世凄惨的一方又几乎都是女性。很无聊，说穿了就是用一方多到有剩的财力和权力填充另一方缺乏的部分，是力学（？口胡）的拯救，而不是精神的拯救。双方的地位严重不对等。
×××最新的网络出版作品就有一点这方面的嫌疑，故事其实还可以，只是仔细一想，虽然大部分章节中在爱情层面求不得的是男主角，但女主角从获得基本的人身自由和生活保障到外出游历寻找想做的事业，每一步都是出身优越的男主角帮她实现的。我印象中唯一的弥补是靠近结尾时女主角展现了一点自己学会的武艺，但教她武艺的老师也即学习资源仍然是男主角为她提供的。
不过这本感情的成立还算是讲得比较清楚了，所以……不差，但没有跳出力学拯救的套路。也许我是想看到更多女主角自身智慧或思想上的亮点。

＝＝＝＝＝＝

21:43 2024/4/20

不过反思了一下，×××的作品中有一本我蛮喜欢的《×××××××》，好像也可以归入男主角对女主角力学拯救的类型，但为啥那本就没有让我太想吐槽套路本身，是因为没有过于强调女主角想独当一面出人头地吗？
以及我是很喜欢人生导师型角色的，但我不喜欢男方纯粹作为指导者的恋爱故事。